HEIC, JPG, PNG, WebP ou AVIF : quel format d'image choisir?

Q: Convertir un HEIC en JPG fait-il perdre de la qualité?

Très peu — les deux formats sont avec perte. À un réglage de qualité JPG élevé (85 % et plus), la différence est invisible en visionnement normal.

Q: Le WebP est-il toujours plus petit que le JPG?

Habituellement mais pas toujours — les économies dépendent de l'image. Les photos détaillées économisent typiquement 25–35 %.

Q: Quel format utiliser pour l'impression?

Le JPG à qualité maximale, ou le PNG pour les graphiques. Les imprimeries acceptent universellement le JPG.

Mis à jour le 10 juin 2026 · 7 min de lecture

Votre iPhone photographie en HEIC. Les sites web veulent du WebP ou de l'AVIF. Le formulaire que vous remplissez n'accepte que le JPG. Cinq formats coexistent parce que chacun a fait un compromis différent entre taille de fichier, qualité et compatibilité. Voici à quoi sert réellement chacun — et une règle simple pour choisir.

Les cinq formats en un coup d'œil

Format	Taille vs JPG	Compatibilité	Idéal pour
JPG (1992)	référence	universelle — tout l'ouvre	partage, courriel, formulaires, impression
PNG (1996)	beaucoup plus gros pour les photos	universelle	captures d'écran, graphiques, transparence
HEIC (2017)	~40–50 % plus petit	appareils Apple; inégale ailleurs	stockage sur iPhone — convertir avant de partager
WebP (2010)	~25–35 % plus petit	tous les navigateurs modernes	images de sites web, le choix sûr pour le web
AVIF (2019)	~50 % plus petit	navigateurs modernes (2022+)	images web où chaque octet compte

JPG : le donneur universel

Trente ans d'âge et toujours le format par défaut, pour une bonne raison : tout ouvre un JPG — chaque navigateur, chaque système d'exploitation, chaque formulaire gouvernemental, chaque borne photo. Sa compression est datée (les formats récents offrent la même qualité dans deux fois moins d'octets), il ne gère pas la transparence, et le recompresser à répétition dégrade la qualité. Mais quand une personne ou un système que vous ne contrôlez pas doit ouvrir votre image, le JPG est la réponse qui ne rebondit jamais.

PNG : pour les graphiques, pas les photos

Le PNG est sans perte — il préserve chaque pixel exactement, ce qui le rend parfait pour les captures d'écran, les logos, les diagrammes et tout ce qui comporte des contours nets et du texte. Il gère aussi la transparence. Le revers : sur les photographies, il produit des fichiers énormes, souvent 5 à 10 fois la taille d'un JPG équivalent. Si votre photo est en PNG sans raison particulière, la convertir est généralement le plus gros gain de taille à votre portée.

HEIC : excellent sur votre iPhone, embêtant partout ailleurs

Apple a fait du HEIC le format par défaut de l'iPhone en 2017 parce qu'il stocke la même photo dans environ la moitié de l'espace d'un JPG — significatif quand votre pellicule contient 10 000 photos. Le problème commence quand la photo quitte l'écosystème Apple : Windows a besoin d'un codec payant pour l'ouvrir, beaucoup de sites web et de formulaires de téléversement le rejettent carrément, et les logiciels plus anciens n'en ont jamais entendu parler. C'est ce décalage qui fait de la conversion HEIC → JPG l'une des tâches de fichiers les plus recherchées sur le web. Gardez le HEIC sur le téléphone; convertissez des copies pour partager.

WebP : le cheval de trait du web

Google a conçu le WebP pour les sites web : les photos se compressent environ un tiers plus petites qu'en JPG à qualité visuelle égale, il gère la transparence (contrairement au JPG) sans la lourdeur du PNG, et tous les navigateurs modernes le prennent en charge depuis 2020. Pour les images d'un site web, le WebP est le choix pragmatique — des économies réelles, sans angoisse de compatibilité.

AVIF : compression maximale, petits bémols

L'AVIF, dérivé du codec vidéo AV1, est le champion actuel de l'efficacité — couramment la moitié de la taille d'un JPG à qualité comparable, et il brille dans les petites tailles de fichier, là où le JPG s'effondre en artefacts de blocs. Les bémols : l'encodage est plus lent, les très vieux navigateurs ne peuvent pas l'afficher, et quelques outils d'image ne l'acceptent toujours pas. Utilisez-le là où les octets comptent le plus et où vous contrôlez la destination — votre propre site web, par exemple — et gardez une solution de repli pour tout le reste.

Une règle de décision simple

Vous envoyez à quelqu'un ou téléversez dans un formulaire? JPG. Rien ne rebondit.
Capture d'écran, logo ou graphique avec du texte? PNG.
Images pour votre propre site web? WebP — ou AVIF si vous optimisez à fond pour la vitesse.
Photos d'iPhone que vous conservez? Laissez-les en HEIC; convertissez des copies quand vous partagez.
Pas certain? Le JPG à 80–85 % de qualité est la réponse qui n'est jamais mauvaise.

Convertissez et comparez les formats vous-même — gratuit, sans téléversement

Le compresseur d'images produit du JPG, du PNG, du WebP et de l'AVIF avec un aperçu avant/après en direct, pour voir exactement ce que chaque format fait à votre photo à chaque taille.

Essayer le compresseur d'images →

Réponses rapides

Convertir un HEIC en JPG fait-il perdre de la qualité?

Très peu — les deux formats sont avec perte, donc une conversion réencode l'image. À un réglage de qualité JPG élevé (85 % et plus), la différence est invisible en visionnement normal. Le HEIC original sur votre téléphone reste intact de toute façon.

Le WebP est-il toujours plus petit que le JPG?

Habituellement, pas toujours — les économies dépendent de l'image. Les photos détaillées économisent typiquement 25–35 %; à des réglages de très haute qualité, un JPG bien optimisé l'emporte parfois. Un aperçu en direct qui montre la taille de sortie réelle vaut mieux que n'importe quelle règle empirique.

Quel format utiliser pour l'impression?

Le JPG à qualité maximale (ou le PNG pour les graphiques). Les imprimeries acceptent universellement le JPG, et aux réglages de haute qualité, les artefacts de compression sont bien en dessous de ce qui est visible à l'impression.